August 8th, 2007

Перун

Об уродстве христианства...

Не зря, не зря князь Сятослав изрек, что "вера христианска уродство есть".
В чем убеждаемся и поныне, вопреки всяким доводам, что дескать христианство может быть "позитивным", нести "национальную и расовую идею", что дескать даже "христиане могут убивать" (только вот скрывают истинную мотивацию, за что могут убивать христиане) и многое другое, что не укладывается в логику их же учения - лишь бы закрыть "дыры" ловкой эквилибристикой слов и подменой понятий... Так собственно какие же ценности пропагандируют исконнички, так безаппеляционно налагающие монополию на "русскость" и "европейскость" ("не православный - значит не русский"), которые по их мнению так "жизненно необходимы" национальному обществу?
Стоит всего лишь обратиться к рупору "слова божьего" форума диакона Андрюши Кураева, который даже в фаворе у некоторых, т.н. "русских националистов".
Вот одно из самых фееричных, раскрывающих их мерзкую, антинародную и антинациональную сущность:

Один мой хороший знакомый несколько месяцев назад попал в секту саратовских язычников, именующих себя "Федерацией русского боевого многоборья - ФРБМ". При этом маскируются они под занятия спортом и возрождение русских традиций. На деле - настоящая тоталитарная секта, зомбирующая молодежь, навязывающая им антихристианскую, агрессивную националистическую идеологию.

...По рассказам, на Соборах прошлых лет были даже жертвоприношения животных и другие языческие ритуалы. Разве это спорт и возрождение русской культуры? Как от этого спасти молодежь?

...Почему это "русское боевое многоборье"? с какой стати?

...А здесь в нашем городе философ-недоучка Шатунов с компанией из нормальных молодых людей готовят зомбированных фашиствующих боевиков.

...Почему у них языческие приветствия? Почему капища и алтари? Почему сокол с мечом и свастика-сварга в качестве символа? И как он прокомментирует сочинения М.В.Шатунова насчет необходимости отказа от христианства и объединения "генетически чистых русских" в "руские кланы", возглавляемые язычниками-вождями-жрецами-русами? Если это спорт - то очень странный.


Речь идет, как вы поняли, о Федерации Русского Боевого Многоборья http://www.rusbm.ru
http://maxim-o.livejournal.com/24901.html?view=140869
Как видим, вместе с ненавистью к языческому (даже не религиозному, а традиционному) кураевцы-"исконно русские" выступают против всего национального, национальной символики, против ОБЪЕДИНЕНИЯ и мобилизации нации пред лицом надвигающейся на нее опасности!
Уж большей русофобии и антиобщественности, кроме как от таких "патриотов" и не сыскать более! Логику "православных" я понимаю примерно так: допускается существование криминальных чужеродных этнических кланов - это конечно терпимо, по-христиански, но ни в коем случае не может быть "русских кланов" - это же фашизм и мракобесие с точки зренния искончиков!
Видимо спасение нации они видят в неустанном молении, мазохистском смирении и "всепрощении" врагов нации...

Врагов они прощают, но не прощают тех, кто не собирается сдаваться на милость врагов! Это и есть вся "логика" православных, которые подсознательно стремятся к участи Христа - самоуничтожению.



Теперь копнем глубже в тот же ресурс, но на другие ветки:

Гордыня в язычестве поощряется особо. Мол, Честь поругана - ату, объявляй кровную месть. То есть такого как "прощение" и "покаяние" там нет по определению.

И тут же на этой ветке, исконнички лицемерно оправдявают насилие со стороны христиан:

...христианство не могло прививаться не насильственно, т.к. онтологическая истина вообще не может прививаться не насильственно. Почему? Потому что человеческое естество вообще повреждено первородным грехом. И человеку свойственно создавать себе религию, в которой также бы отражалась эта поврежденность. Поэтому языческие боги не имеют в себе нравственного идеала, более того, зачастую они вообще бывают аморальны и безнравственны. Язычество создавалось коллективно народом и отражало в себе все отрицательные черты этого народа, оно не несло пропаганду высших идеалов, высшего добра. Язычество ближе человеку, оно ему легче даётся, оно не несет борьбу с пороками, но даже зачастую оправдывает пороки. А чтобы победить порок, человеку необходимо совершить над собой усилие, то есть своего рода насилие над собой. Ну а если сам человек этого не хочет, то насилие необходимо совершить с внешней стороны.

О как! от язычников поганых требуем усмирения "гордыни" и всепрощения врагам, коленопреклонство и пораженчество. Но касательно интересов самой религии мы видим абсолютно обратное! То есть все, что создавалось народом (традиции, уклад мышления, мировоззрение) отражает, с точки зрения православных христиан, "все отрицательные черты народа". А вот чужеродная, противоречащая законам Природы религия, своего рода троянский конь инородного влияния" есть "пропаганда высших идеалов и добра"!

Язычество ближе человеку...

ага, это и есть видимо главный порок язычества! говоря о пороках с точки зрения христианской этики и морали, то пороками является естество (нет, не педерастия, не чревоугодие, не алчность, не разврат, не малодушие, не трусость, не лицемерие - этим зачастую сами адепты христианства увлекаются), а имеено те качества, которые делают человека Человеком - гордым, уверенным, независимым и свободным - именно это противно христианству.
Уродство ненавидит красоту и естество...

П.С. вышеприведенны пост, как аргумент для комрада ipch и его поста http://ipch.livejournal.com/92949.html
так же пост не носит цели "размежевания" в национальном движении, как любят упрекать "язычников" некоторые...